Berlusconi e la battuta sui gay, operazione di distrazione di massa

Legalità (difensori incrollabili della), battute, omosessualità.

“Meglio tombeur de femmes che de hommes”.

(Tonino di Pietro, maschio vero, un paio di anni fa)

@me,4 novembre: è successo in Uganda, inizio mese, per chi si fosse incuriosito.

ahah, vero:)

Ti posso dire, in brevità, senza entrare in argomenti come la subcultura hihop, che è come accusare di satanismo Marilyn Manson.

Però colpito di striscio, ammetto:)

E’ divertente notare come uno sottolinei quanto l’altro abbia fatto uso di “abbondante MACHISMO PEZZENTE” e contemporaneamente consigli l’ascolto di Snoop Dogg che di “machismo” è intriso! Poi per carità, rimane un grande eh.

“per me ha più importanza la dignità della persona che la legalità.”

Centro.

E imprescindibili le prime cose di Snoop: The chronic di Dre, Doggystyle e il sottovalutato Tha Doggfather.

@ Pesarese

Di Snoop le prime cose (come sempre si dice) sono le migliori. Tom Morello te lo consiglio nel gruppo, ovviamente; basta il primo album(qualcuno mi deriderà, dicendo Consiglia i Living Colour, blafemo. Lo so, ma cadrebbe tutto il rimando alla risposta precedente). Di Nelly Furtado niente.

Perdonami se insisto, nel dire che ne ho letto ovunque. Ma forse dove abiti tu hanno istituito la banda a fasce di consumo, e tu hai scelto di navigare solo su tre siti e poco altro. Il fatto è che c’è molto altro. Se formi le tue opinioni, le idee di quello che succede in una nazione, basandati solo sull’emanazione virtuale di due testate giornalistiche praticamente gemelle nella linea e negli intenti, beh, sei perlomeno pigro. Pretendere poi, stante quanto sopra, che quello che dici debba essere preso per veritiero e giusto solo perchè lo dici altrimenti non giochi più, beh, questa è troppo facile, rinfodero il mio gladio.

Mi trovi, che non si dica che resti abbarbicato sulle mie posizioni, assolutamente d’accordo con te quando definisci l’uso che hai fatto di *, abbondante di machismo pezzente. Anzi, MACHISMO PEZZENTE.

Per chiudere, tanto hai già detto che non tornerai suul’argomento, e questo mi dispiace, che ho trovato lo snodo della questione: per me ha più importanza la dignità della persona che la legalità. Magari subito dopo, immediatamente dopo, ma in quest’ordine.

Pesarese d’oltremare mi trovi d’accordo. Del resto era quello che si sosteneva nel post. Il fatto però è un altro. Se abuso di potere è stato, qualcuno dovrà accertarlo, altrimenti forse come dice Corraducci è solo gossip. Solitamente con Berlusconi finisce sempre così, tutto in una bolla di sapone. E’ per questo che andrebbe inchiodato su ben altri temi e questioni e non ai suoi biechi scandali dai quali riesce sempre a strisciare (!!) fuori.

Il Pulitore mi sembra un po’ duretto come tipo, ma come dargli torto?

Pulitore, so dove vuoi andare a parare, ma ti devo deludere: non ascolto Snoop Dogg, né Nelly Furtado, né Tom Morello. Non leggo Panorama, preferisco cose un tantino più serie.

Vivendo all’estero, l’unico contatto che ho con gli italiani è tramite Facebook (mi sono reiscritto a malincuore – quasi obbligato – dopo quattro anni) e tramite i siti di Repubblica, del Fatto Quotidiano e di poco altro. Non mi fossilizzo su Facebook come un ebete, anche per il fatto che non amo particolarmente i social network.

Che Berlusconi sia un vecchio bavoso, allergico alle regole, spesso idiota e inadeguato a sedere su quella poltrona, non ci piove, ma sinceramente preferirei che la gente scendesse in piazza per contestargli un abuso di potere (che la terminologia piaccia o meno) e non una frase che, seppur condita di quel gretto sessismo di cui parli, piace sicuramente anche a molti di quelli che poi ipocritamente vanno ad esporre il cartello “siamo tutti gay”.

Ah, stavo dimenticando. Sull’abuso di potere io ho scritto, poi correggendomi, “nessuno”. Tu hai replicato con “tutti ne hanno parlato”. Sì, ma tutti chi? Tutti i media? Non credo. Tutti gli elettori? Non penso. Tutti i deficienti? No, dai. Tutto il popolo italiano? Ne dubito.

Ogni persona ha una propria scala di valori. Nella mia, ho posizionato la legalità più in alto rispetto alla condanna di una frase, anche se quest’ultima abbonda di machismo pezzente.

Questo è quanto. Su questo argomento non ci torno più.

Saluti,

Pesarese d’oltremare

@Pesarese

Mi distrai, ancora. Se scrivi ABUSO DI POTERE, tutto maiuscolo, mi fai venire in mente un film con Tom Berenger. Anzi, no, con protagonista Tom Berenger. Straight to I Bellissimi.

La mia attenzione è stata rapita da “troietta” per due motivi: il primo è che la tirata sul fatto che nessuno abbia notato l’ABUSO DI POTERE è a) non vera (ne hanno parlato tutti, troppo occupato a girare facebook per accorgertene?) e b) stimolante come un riff di Tom Morello nel ’98; il secondo è che ritengo il linguaggio molto più significativo e interessante. Quello ce lo teniamo per un tempo molto più lungo di un seppur longevo rappresentante del popolo italiano.

Per farti capire: “troietta”, per me, lo puoi utilizzare, senza possibilità di addurre l’ironia o la provocazione (ringraziamo tutti questa classe politica per averci fatto dono del vocabolo Boutade) per evitare l’accusa di gretto sessismo, solo se sei Maurizia Paradiso, Corrado Fumagalli o un lettore di Panorama. Oppure la mia ragazza, ma c’è tutta una preparazione a monte di cui non ti sei curato per nulla.

(non ti nascondo che anche la giovane età della protagonista contribuisce a rendere alle mie orecchie “troietta” ancora più peloso, unto, brassiano, si potrebbe dire)

La cosa dei bambini cretini e del lecca-lecca è tagliente come un pezzo di SnoopDogg feat. Nelly Furtado.

A proposito di distrazione di massa. E la frase di ieri del premier su fatto che dietro a tutte queste storie di donne ci sarebbe la mafia!?? “E visti i colpi che stiamo infierendo, nessuno oggi può con certezza escludere che alcune cose che accadono siano frutto della vendetta della malavita.”
Silvio Berlusconi alla direzione del PdL

Spetta io Vanny non ho capito che cosa intendi. Messa così ti direi che molte persone non sanno il significato della parola escort ed è questo il motivo per cui moltissimi giornali ne fanno un uso diffuso. Pensa se scrivessero troietta. Molto più eloquente. Però credo di non aver capito la tua osservazione. Cioè banalmente, non conoscono il significato di una parola e se la vanno a cercare.

@ Pesarese d’oltremare
Eh eh….”Arriva la telefonata da Roma e…” lei non legge con continuità Radio Pereira, altrimenti mettendo in relazione questo articolo con il precedente “Dante e il bunga bunga” l’aspetto dell’abuso di potere. Del resto, se se ne è accorto quel vecchio malato di Bossi non poteva non accorgersene quel vecchio malato di Pereira.

@Vanny
Per me la gente è attratta,in generale, dalle vicende fosche, spesso a carattere sessuale,in particolare dalla parola “escort” che sa tanto di auto e poco di sesso!

Solo una curiosità: Ogni volta che si parla di escort una sacco di gente cerca su google il significato della parola escort, appunto. Cosa vorrà dire? Gente che casca dal però dell’incoscienza e decide di sapere? Voi come ve lo spiegate?

Pulitore, io non ho voglia di perdere tempo con i distratti. Non voglio prenderli per mano e portarli come se fossero dei bambini cretini in gita al Parco dell’Informazione.
Il titolo di questo articolo termina con “operazione di distrazione di massa”… Ecco, relativamente a questa vicenda, è possibile che nessuno si sia reso conto che la boutade sui gay sia stata pensata ed eseguita ad arte per distogliere l’attenzione da un ABUSO DI POTERE?
Guardo ad esempio Facebook e trovo molti contatti scandalizzati per quella frase, ma non per un abuso di potere, cosa a mio parere ben più grave!
Berlusconi è perfettamente riuscito nel suo intento, grazie ad un’opinione pubblica mediocre nella quale confluiscono, ahimè, anche tante sedicenti teste pensanti di sinistra.
Se vuoi, rimproverami pure di aver scritto “troietta” al posto di “escort”. Sei contento? Bravo, adesso ti regalo un lecca-lecca.

Un giornale che si fa portatore delle istanze più bieche del governo a cui fa riferimento, pubblica foto e nomi e indirizzi di persone omosessuali, invitando i lettori a ripulire il paese da questi schifosi immorali (mentre si attende una legge a kui il governo sta lavorando). Molti hanno si ritrovano sguardi minacciosi addosso, per strada. Diverse case hanno avuto i vetri infranti la notte successiva alla pubblicazione.

Interviste in strada mostrano sommessa e bisbigliata indignazione tra quelli che accettano di rispondere alle domande, ma anche persone che, il dottor Lightman mi è testimone, non riescono a dissimulare il compiacimento fin dalla mimica facciale. Le opinioni di questi ultimi svelano un paese culturalmente priv(at)o degli anticorpi necessari per resistere all’idea che la discriminazione sia un nostro sacrosanto diritto. Molti altri (la mimica facciale in questo caso è di diffcile interpretazione, ma siamo dalle parti di Pippo. Quelle delle super noccioline, non quello Nazionale)derubrikano l’episodio a operazione infelice.

Dove siamo, e quando?

Altroché altrochè!

@Pesarese: troietta? Grazie per esserti adoperato nell’aiutare i distratti a rimettere a fuoco le questioni, per darmi nuovi spunti di riflessione.

@Giuseppe: il governo ke sta ultimando una legge? Intendi ke affosserà la proposta avanzata recentemente dall’Idv kome successo kon kuella dello skorso anno, PD, Concia, mi pare? Konsidera poi ke kualunkue ragionamento inkluda la parola -CAPEZZONE- si autokonfuta.
Questi fatti che elenchi mi confermano prepotentemente un paio di cose, altrochè intuire.

@GCorraducci

Berlusconi non fa battute a caso e comunque è meglio che la smetta di fare battute.E’ considerato una macchietta internazionale!
Vendola una battuta simile, al contrario, non se la sogna neppure.
Poi deve smetterla di intervenire ovunque con pressioni di vario tipo.
Comprendo che così fanno in molti, a vario livello,visto il livello di corruzione in Italia.
Nei Tribunali, ad esempio, nel rito civile, spesso l’avvocato loobbista riesce a sostituire il giudice iniziale con uno lobbista come lui(provare per credere).
Ora io chiedo: come fa Berlusconi a riformare simili situazioni se pure lui le pratica costantemente?
Infatti , nonostante tanti anni di governo, non le ha affatto riformate!
Berlusconi deve ringraziare l’italianità dei politici italiani, che tendono a non prendersi mai responsabilità,salvo far sempre il proprio comodo e finiscono così per tenerselo, magari a vita!

E’ stata una battuta nn troppo felice. Anke perkè Berlusconi nn è contro i gay, basta guardare i fatti.Se si pensa ke il governo sta ultimando una legge contro l’omofobia o ke Capezzone è dikiaratamente bisessuale,e ke tanti gay votano centrodx, si intuisce ke nn è cosi’.Inoltre le sue televisioni sono state la prime ad ospitare e dare voce a personaggi ke per il loro orientamento sessuale in rai nn potevano neanke mettere piede. Ha voluto rimarcare la sua “virilita’” in modo sbagliato. Ma una considerazione va fatta. Se Vendola avesse detto “meglio gay ke eterosessuali” anke se fosse stato presidente del consiglio, si sarebbe alzato lo stesso polverone…? Nn credo.

Ho conosciuto un turco in Cile e subito mi ha raccontato una barzelletta su Berlusconi. Tra l’altro divertente.

Tutti a parlare di gay, puttane e dell’imbecillità di Berlusconi, ovvero di tutto tranne di ciò che dovrebbe contare: l’abuso di potere esercitato nel tirare fuori quella signorina dalla questura.
Pensate poi quanto deve essere stato contento Mubarak, che probabilmente si è sentito chiedere se quella troietta relativa a questo caso è veramente sua nipote.

Non mi pare che la senilità abbia scatenato simili atteggiamenti in personaggi politici e intellettuali come Pertini, Bobbio, Montanelli. La senilità, nelle persone colte e moralmente pulite, diventa uno stadio della vita di ulteriore profondità e ricchezza, etica e umana. Nulla che fare rispetto al nostro illustre capo del governo! Uomo senza arte nè parte, capace solo di pagare abili esperti della comunicazione per mantenere la sua faccia (ormai) di plastica sempre in vetta. Mezzo uomo incapace di rendere onore alla femminilità, alla diversità, all’umanamente degno di rispetto.

@Pereira

E’ vero..è un comunicatore notevole.
Però ormai è screditato anche in Cina
Guardate qua…in lingua cantonese!
[youtube 03ispQRy-JI]

Ciò che suppone l’articolo di cui sopra potrebbe essere vero se ci trovassimo difronte ad una persona lucida,agguerrita e vogliosa di far bene.Forse non vi siete accoprti che c’è molta senilità in tutto ciò che fà e dice.Provate ad indagare nel vostro parentato e,tra le persone anziane(chi prima,chi più tardi)troverete gli stessi comportamenti.Vi dicono una cosa e poi dicono che non l’hanno mai detta;esagerano nei comportamenti di”forza”;vedono complotti contro di loro dappertutto ecc…Se chiedete ad un Geriatra vi saprà elencare tanti altri comportamenti che io ,ovviamente,non conosco.Tutto quì…solo che Lui è a capo di un Governo.